材料一 “衰落”一詞,包含了兩個相去甚遠(yuǎn)的概念:一是外部力量的減弱,一是內(nèi)部力量的衰敗?!?6世紀(jì)的意大利來說……在外部因素使其喪失了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的地位之后,內(nèi)部文化仍可達(dá)到巔峰。
————[美]本尼迪克特·安德森《想象的共同體》
材料二
材料一 1688年,議會兩黨密謀,共同支持詹姆士二世的女婿、荷蘭執(zhí)政威廉來英國奪取王位,從而實(shí)現(xiàn)了權(quán)力的交換。這是一次妥協(xié)的事變。從表面上看,原有的政治制度一點(diǎn)也沒有改變,但實(shí)質(zhì)上的變化卻是非常大的……流血的革命沒有解決問題,非暴力革命竟將問題解決了。
——摘自錢乘旦《社會變革的和平方式:英國的范例》
材料二 美國憲法之父麥迪遜曾說,美國建國之初,華盛頓并沒有照抄當(dāng)時英國的民主模式,而是通過1787 年費(fèi)城制憲奠定了美國的新體制,在設(shè)計(jì)一個由人來統(tǒng)治人的政府時,困難之一就在于要強(qiáng)制政府控制自己。
——王斯德《世界通史》
材料三 “革命”(revolution)一詞原意為“旋轉(zhuǎn)”“轉(zhuǎn)一圈后回歸”,在政治上表示政府組成人員的更替。法國大革命之后,這一詞匯變成了“通過武力從根本上變更政治體制”的意思。此次革命高舉與過去制度訣別的普遍性理念,從而超出了一國的政變,波及其他國家。作為憲法前言的《人權(quán)宣言》,開頭就指出“在權(quán)利方面,人們生來是自由平等的”。
——摘編自[日]福井憲彥《近代歐洲的霸權(quán)》
材料一 13世紀(jì)的歐洲處于變革的陣痛之中,在經(jīng)濟(jì)上變得越來越商業(yè)化和工業(yè)化。工商業(yè)的興起促進(jìn)了城市生活的產(chǎn)生,新的城市生活又使中世紀(jì)社會產(chǎn)生了市民階級,市民階級公開要求政治代表權(quán)和在法律面前平等的要求。這些經(jīng)濟(jì)社會變革深刻地改變了歐洲的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境和社會結(jié)構(gòu)。
——摘自[美]詹姆斯.W.湯普森《中世紀(jì)晚期歐洲經(jīng)濟(jì)社會史》
材料二 1492年后,當(dāng)歐洲船只將成千上萬的物種運(yùn)到大洋彼岸的新家園時,全球的生態(tài)系統(tǒng)開始了碰撞與融合。有學(xué)者將其稱為“哥倫布大交換”,正是它讓意大利有了西紅柿,美利堅(jiān)有了橙子,瑞士有了巧克力,泰國有了辣椒。毫無意外,哥倫布的遠(yuǎn)航確實(shí)引起了生態(tài)大爆炸,就像它在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引起的震蕩一樣,這是塑造現(xiàn)代世界的眾多事件之一。
——摘編自[美]查爾斯·曼恩《1493:物種大交換開創(chuàng)的世界史》
材料三 18世紀(jì)英國工業(yè)革命爆發(fā)出了巨大的能量,驅(qū)動了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長,促使人類社會的發(fā)展軌跡徹底改弦易轍。機(jī)器的發(fā)明、動力資源的變更和新材料的供應(yīng)推動了勞動生產(chǎn)率史無前例的增長,與人均收入、人口總量、知識、投資及技術(shù)創(chuàng)新形成了正反饋機(jī)制。
——摘自[英]M. M.波斯坦、H. J.哈巴庫克《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》
——摘編自部編版九年級上冊《世界歷史》