<center id="e206k"></center> 到“AI＋”，人工智能的發(fā)展既是科技追求，更是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國家安全的戰(zhàn)略選擇。
材料一階段的“＋”表示人工智能作為一種附加技術(shù)被添加到傳統(tǒng)行業(yè)的既有業(yè)務(wù)流程或產(chǎn)品之中，以提升效率或解決特定問題。如“制造業(yè)＋AI”，意味著在傳統(tǒng)的制造業(yè)中應(yīng)用人工智能技術(shù)提升效率、降低成本、改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量等?！癆I＋”階段的“＋”表示AI不僅是業(yè)務(wù)流程的附屬部分，更是作為一種基礎(chǔ)技術(shù)和跨界引擎，推動(dòng)各行各業(yè)的創(chuàng)新與變革。如“AI＋教育”，意味著人工智能技術(shù)與教育領(lǐng)域的深度融合，出現(xiàn)智能教學(xué)、個(gè)性化學(xué)習(xí)等應(yīng)用場(chǎng)景。
到“AI＋”的轉(zhuǎn)換，意味著AI從單純的技術(shù)附加工具轉(zhuǎn)向了引領(lǐng)行業(yè)變革的關(guān)鍵要素，從賦能單一功能升級(jí)到重塑整個(gè)業(yè)務(wù)形態(tài)。因此，人工智能被認(rèn)為是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主要陣地，是引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略性技術(shù)，是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動(dòng)力。
材料二 四川省超前布局，搶占人工智能“新賽道”，把人工智能作為2024年“一號(hào)創(chuàng)新工程”，超常規(guī)最大力度精準(zhǔn)支持人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展：瞄準(zhǔn)智算芯片、算力服務(wù)器、算法模型等重點(diǎn)領(lǐng)域，開展有組織的科研攻關(guān)，爭(zhēng)取加快突破一批原創(chuàng)性技術(shù)；整合各方面政策和資源，組建四川省智能感算技術(shù)創(chuàng)新中心，集聚芯片、算法、機(jī)器人等領(lǐng)域創(chuàng)新人才，構(gòu)建起創(chuàng)新鏈集群；以機(jī)制創(chuàng)新突破體制障礙，暢通教育、人才和科技的良性循環(huán)，為人工智能發(fā)展提供不竭動(dòng)力源泉。
材料三 某AI智慧生涯系統(tǒng)平臺(tái)是B公司開發(fā)的、用于輔助學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)規(guī)劃及高考志愿填報(bào)方案制作的系統(tǒng)。2022年4月9日，B公司與李某簽訂協(xié)議，約定B公司為李某提供總額為6.8萬元的AI智慧生涯系統(tǒng)服務(wù)，首付4萬元，尾款于2022年8月1日前補(bǔ)齊。簽訂合同當(dāng)日，李某付費(fèi)4萬元，B公司向李某交付系統(tǒng)服務(wù)。同年月，李某發(fā)現(xiàn)該系統(tǒng)顯示的某高校擴(kuò)招信息錯(cuò)誤；次年5月發(fā)現(xiàn)B公司未提供完整服務(wù)，導(dǎo)致其業(yè)務(wù)無法正常開展、產(chǎn)品不能交付客戶、榮譽(yù)受損。李某懷疑B公司以不合格的產(chǎn)品交付，拒絕支付尾款并提起訴訟，要求B 公司退還4萬元服務(wù)費(fèi)。
法院審理認(rèn)為，B公司提供證據(jù)證明其按照約定向李某交付系統(tǒng)服務(wù)，李某未按合同約定的時(shí)間支付尾款；李某提供證據(jù)證明B公司提供的技術(shù)服務(wù)存在數(shù)據(jù)更新不及時(shí)、顯示信息錯(cuò)誤及規(guī)劃師賬號(hào)無法登錄等情況，B公司的履行存在一定瑕疵。綜合本案實(shí)際情況及雙方過錯(cuò)程度，酌定李某按照合同總價(jià)款的90％付款。李某已支付4萬元，故其應(yīng)支付余款2.12萬元。
