<center id="e206k"></center> 
材料一：在世界近代史上，英國(guó)政治制度史具有鮮明的典型性：最早建立君主立憲制，最早實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)制、內(nèi)閣制、兩黨制……這些制度有效地保證了英國(guó)剝削階級(jí)的統(tǒng)治地位，并為其他許多資本主義國(guó)家所仿效。一位美國(guó)黨政學(xué)家不無(wú)夸大地寫(xiě)道“拿持久性、缺乏劇烈騷動(dòng)、法律和秩序的維持力以及對(duì)其他國(guó)家政治思想和制度的影響程度來(lái)說(shuō)，英國(guó)政府是世界上聞所未聞的最出色的一個(gè)”。
——閻照祥《論英國(guó)近代政治制度發(fā)展的漸進(jìn)性和多元性》
材料二：美國(guó)的民主實(shí)踐是一種嶄新的嘗試。作為英國(guó)的殖民地，美國(guó)通過(guò)革命和協(xié)商的方式，形成了一種新型的民主政體——總統(tǒng)制。與英國(guó)的議會(huì)制相比，美國(guó)不僅根除了“君主”“王權(quán)”的存在土壤，開(kāi)啟了國(guó)家元首的選舉模式。而且還確立了“三權(quán)分立”的基本原則。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的磨合，特別是經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)憑借強(qiáng)大的軍事和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。使其民主形式看上去更加耀眼，其影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)此前的英國(guó)。
——摘編白孫瑛輝《論民主的多樣性及其科學(xué)把握》
材料三：鄧小平同志指出：“我們講民主，不能搬用資產(chǎn)階級(jí)的民主，不能搞三權(quán)鼎立那一套。我經(jīng)常批評(píng)美國(guó)當(dāng)權(quán)者，說(shuō)他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外用這一手來(lái)對(duì)付其他國(guó)家，但對(duì)內(nèi)自己也打架，造成了麻煩。這種辦法我們不能采用?！薄懊裰髦荒苤鸩降匕l(fā)展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非亂不可?！蔽覀円獔?jiān)定不移地堅(jiān)持我們的根本政治制度，抵制和反對(duì)西方政治制度模式。
——摘編自高永中《始終堅(jiān)持黨委統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方的基本原則》
材料一 這場(chǎng)變革給英國(guó)帶來(lái)了巨大的變化，在上帝的庇佑下，軍隊(duì)和議會(huì)取得了勝利并站穩(wěn)了腳跟。 國(guó)王已被廢黜，且將和跟隨他的貴族們一同被繩之以法。
——摘編自[英]托馬斯·卡萊爾《奧利弗·克倫威爾書(shū)信和演講集》
材料二 應(yīng)當(dāng)對(duì)政府官員進(jìn)行監(jiān)督，確保他們被限制在憲法的框架內(nèi)，避免他們?cè)谛惺箼?quán)力時(shí)對(duì)其它部門(mén)有越權(quán)行為——這種越權(quán)思想旨在將所有部門(mén)的權(quán)力集中在一處，無(wú)論形成何種政府，其本質(zhì)都是專制獨(dú)裁。
——《華盛頓的告別演說(shuō)》 (1796年)
材料三·拿破侖發(fā)表加冕誓言：我立誓護(hù)得共和國(guó)領(lǐng)土完整；我發(fā)誓尊重《政救協(xié)定》、禮拜自由、政治與公民自由以及國(guó)有財(cái)產(chǎn)交易不可撤銷的準(zhǔn)則，并使它們受尊重；我發(fā)誓無(wú)法律規(guī)定絕不加稅；我發(fā)誓維護(hù)榮譽(yù)軍團(tuán)制度；我發(fā)誓只為法蘭西人民的利益、幸福與榮耀而統(tǒng)治。
—[英]安德魯·羅伯茨《拿破侖大帝》
